«Любовник леди Чаттерлей»: символический образ цветка в контексте философско-эстетической концепции Д. Лоуренса

Статья посвящена изучению символического значения образа цветка в романе Д. Лоуренса «Любовник леди Чаттерлей» в свете его философско-эстетических взглядов. В исследовании проанализировано использование образов растений и цветов в литературном наследии писателя. Исследована символическая семантика цветочного образа в контексте авторской картины мира. Изучены особенности применения цветочных мотивов в романе «Любовник леди Чаттерлей» для реализации философских и эстетических взглядов автора с акцентом на его пантеистическую концепцию. Отмечена функция цветочной символики как инструмента характеристики главных героев, метафорического средства отражения их стремления к экзистенциальной полноте.

Исследование подтвердило, что образ цветка является важной семантической конструкцией в произведении, с помощью которой Лоуренс представляет свое собственное мировоззрение. Цветок символизирует наиболее краткое и совершенное проявление человеческого существования, противоречащее механистической реальности. Символика цветка воплощена в мотивах весны и любви. Любовь, представленная в контексте цветочной образности, олицетворяет мощную силу, способную связывать людей как между собой, так и с более широким миром природы. Таким образом, цветы у Лоуренса выходят за рамки своей физичности, становятся платформой для развития эмоций и чувств персонажей, оказывая сущностное влияние на их идентичность. 

1. Загидуллина Д.Ф. Преемственность общетюркской и татарской литературы: мотив родной земли. Казанский лингвистический журнал. 2021;4(4):499–511. DOI: https://doi.org/10.26907/2658-3321.2021.4.4.499-511.

2. Лю С., Васильева И.Э. Символика цвета в повести А.П. Чехова «Черный монах». Казанский лингвистический журнал. 2023;6(2):155–164. DOI: https://doi.org/10.26907/2658-3321.2023.6.2.155-164.

3. Крошкина Л.В. Символ как сопряжение с «самым главным», или вопрос о «методе» Сергея Аверинцева. Вестник Свято-Филаретовского института. 2024;16;49(1):232– 246. DOI: https://doi.org/10.25803/26587599_2024_49_232

4. Ма Лиши. Символический образ лебедя в русской лингвокультуре. Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2021;7(160):113–117.

5. Петросян М.С. Семантика образа цветка в поэзии Д.Г. Лоуренса. Материалы межрегиональной научно-практической конференции преподавателей и студентов «Слово. Словесность. Словесник». 2016;4:251–254.

6. Humma J.B. The Interpenetrating Metaphor: Nature and Myth in Lady Chatterley’s Lover. PMLA. 1983;1(98):77–86. DOI: https://doi.org/10.2307/462074

7. Lawrence D.H. Phoenix. The Posthumous Papers of D.H. Lawrence. Ed. by E.D. McDonald [orig. 1936]. London: William Heinemann Ltd; 1961.

8. Huxley A. The Letters of D.H. Lawrence. London: William Heinemann Ltd; 1956.

9. Lawrence D.H. Lady Chatterley’s Lover. London: Сollector’s Library; 2005.

10. Dietz S.T. The Complete Language of Herbs: A Definitive and Illustrated History. New York: Wellfleet Press; 2022.

11. Косарева А.А. Арлекинадный гротеск в романе Д. Г. Лоуренса «Любовник леди Чаттерлей». Научный диалог. 2023;12(6):228–244. DOI: 10.24224/2227-1295-2023-12-6-228- 244. Reference