Гендерная специфика восприятия городской и сельской среды в сознании Викторианской эпохи

В настоящей статье осуществляется анализ языковых средств, используемых в романе Э. Гаскелл «Север и Юг» при описании городской и сельской местностей. Актуальность исследования обусловливается растущей ролью гендерных исследований в языке, в рамках которых важную значимость приобретает лингвокультурологический анализ гендерных ассоциаций в сознании носителей естественных языков. В основе исследования лежит понимание гендера как бинарного конструкта, актуализирующего оппозиционное восприятие мужественности и женственности. Для сознания Англии Викторианской эпохи оказывается характерно не только бинарное восприятие полоролевых отношений, но и символическая оппозиция городской и сельской местности, сформировавшаяся в результате индустриальной революции. С целью определения ассоциативной связи гендера и городской/сельской среды было отобрано 349 контекстов оригинала, описывающих реалии жизни в одном из пространств. Результат исследования показал, что городская среда в сознании Викторианской эпохи связана с несколькими категориями мужественности, в то время как сельская местность обладает фемининными качествами. Исследование обнаружило деконструкцию некоторых гендерных стереотипов и оппозиций, что свидетельствует о более многоаспектном восприятии гендерных структур, выходящем за рамки двухполярного.

1. Кирилина А.В. Гендер и гендерная лингвистика на рубеже третьего тысячелетия. Вопросы психолингвистики. 2020;3(49):109–147. DOI 10.30982/2077-5911-2021-49-3-109-147

2. Лиховид А.А. О сложностях художественного перевода: на грани между творческим переосмыслением и переводческой ошибкой. Гуманитарные и юридические исследования. 2022;9(4):659–666. DOI 10.37493/2409-1030.2022.4.18

3. Катермина В.В. Языковая личность автора в художественном тексте. Человек. Культура. Образование. 2016;1(19):205–213.

4. Серебрякова С.В., Милостивая А.И. Семантическая эмерджентность как переводческая проблема. Вестник Волгоградского государственного университета. 2017;16 (3):48–57.

5. Дежина Т.П. Этапы становления концепта «гендер» в зарубежной и отечественной лингвистике. Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017;4(70):76–79.

6. Серебрякова С.В. Теория когнитивного диссонанса как интерпретационная рамка межличностных отношений персонажей. Вопросы когнитивной лингвистики. 2018;1:137–143.

7. Gaskell E.С. North and South. Wordsworth Editions Limited; 1994.

8. Conway J.K., Bourque S.C., Scott J.W. Introduction: the concept of gender. Daedalus. 1987;4(116).

9. Гриценко Е.С., Сергеева М.В. Современные тенденции в концептуализации гендера и их отражение в современной британской толковой лексикографии. Вопросы лексикографии. 2020;18:22–47. DOI 10.17223/22274200/18/2

10. Лопухова О.Г. Общие и культурно-специфические особенности содержания гендерных представлений в современном сознании. Вестник ТГГПУ. 2010;1(19).

11. Опарина А.В. Вопросы гендерологии. Мужественность и женственность как культурные концепты гендерной лингвистики. Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2011;7.

12. Frawley M. The Victorian Age, 1832-1901. English Literature in Context. Edited by P. Poplawski. Cambridge University Press; 2017. P. 364–469.