Частные проявления феномена прецедентности в современном немецкоязычном биографическом дискурсе

В статье по научному направлению 9.8 Теоретическая, прикладная и сравнительно-сопоставительная лингвистика (филологические науки) исследуется феномен прецедентности в биографическом дискурсе с точки зрения его когнитивной, лингвокультурологической и прагмалингвистической значимости. Цель исследования – определить лингвистические механизмы интеграции прецедентных феноменов в биографический дискурс и выявить их влияние на когнитивное и прагмалингвистическое восприятие текста. На материале биографии Рюдигера Сафрански о Э.Т.А. Гофмане проводится дискурсивный анализ различных типов прецедентных феноменов: текстов, высказываний, имен, ситуаций и символов. Рассматриваются механизмы актуализации прецедентных феноменов, их функции и роль в структурировании биографического текста. Особое внимание уделяется влиянию прецедентных феноменов на процесс интерпретации текста реципиентом, формированию межтекстовых связей и когнитивной базы читателя. В результате установлено, что прецедентные феномены способствуют формированию глубинных смысловых пластов, актуализируют интертекстуальные связи и обеспечивают включение биографического текста в широкий культурный и исторический контекст. Полученные результаты могут быть использованы в дальнейших исследованиях прецедентности в различных дискурсивных практиках, а также в области лингвокогнитивных и лингвокультурологических исследований.

1. Назарова Р.З. К вопросу о людической функции прецедентных феноменов в художествен-ном дискурсе Известия Саратовского университетета. 2017;(1):29–32. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-lyudicheskoy-funktsii-pretsedentnyh-fenomenov-v-hudozhestvennom-diskurse [дата обращения: 20.02.2025].

2. Красных В.В., Гудков Д.Б., Захаренко И.В., Багаева Д.В. Когнитивная база и прецедентные феномены в системе других единиц и в коммуникации. Вестник Московского университета. 1997;(3). URL: https://istina.msu.ru/publications/article/3245012/ [дата обращения: 20.02.2025].

3. Allen G. Intertextuality. Oxford Research Encyclopedia of Literature. 2019. doi:10.1093/acrefore/9780190201098.013.1072.

4. Guinot L.S. Culture Specific References. JournalNX. 2021;7(1). URL: https://repo.journalnx.com/index.php/nx/article/download/5004/4750/9662 [дата обращения: 20.02.2025].

5. Ranzato I. “Danes Do It Melancholy”: Allusions to Shakespeare in Films and TV. Memoria di Shakespeare. A journal of Shakespearean Studies. 2016;(3). URL: https://iris.uniroma1.it/bitstream/11573/1028983/1/Ranzato_Danes_2016.pdf [дата обращения: 10.02.2025]

6. Фаткуллина Ф.Г. Лингвокультурология и лингвокультура: соотношение понятий. Казанский лингвистический журнал. 2020; 3(1):102–112. doi:10.26907/2658-3321.2020.3.1.102-112.

7. Силаева Е.М. Функции прецедентных феноменов в немецкоязычном художественном дискурсе. Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2023;16(6). doi:10.30853/phil20230280

8. Сафрански Р. Гофман. Москва: Молодая Гвардия; 2005.

9. Сарычева М.Р., Дерябина С.А. Восприятие прецедентного имени в русскоязычном дискурсе иностранными студентами гуманитарных специальностей. Русистика. 2023;21(3):356-369. doi: 10.22363/2618-8163-2023-21-3-356-369

10. Гудков Д.Б. Прецедентная ситуация и способы её актуализации. Язык, сознание, коммуникация: 2000; (11):40–46.