Функциональная прагматика институционального дискурса профсоюзной работы.

Реферируемая статья посвящена определению наиболее эффективных механизмов создания консолидационного пространства институционального дискурса профсоюзной работы. Цель – анализ функционально-прагматического потенциала дискурсивных средств обеспечения единства целеполагания в коммуникации, призванной нормировать условия профессиональной деятельности. Материалом послужили тексты персонально-ориентированных рубрик официального сайта Ставропольской краевой организации Профессионального союза работников народного образования и науки Российской Федерации. На основе дискурсивно-модусного анализа осуществлено выявление иллокутивных релевантных областей, а также в рамках применения дистрибутивного анализа описаны ключевые топикальные и ситуативные позиции маркеров актуализации исходных целей и динамических задач. Теоретический план работы рассматривает возможности диалектико-реляционного подхода к выявлению иллокуций доминирующего актора профессионального дискурса, а также специфику применения теории речевых актов в процессе определения мотивационных и экспликационных аспектов создания консолидационных высказываний. В результате анализа эмпирического материала были выявлены следующие речеактовые характеристики скопусно-ориентированных рубрик профессионального дискурса профсоюзной работы: 1) унификация прескриптивных и декларативных актов, 2) инициальная позиция инвитивных и вокативных актов (генерализованной семантики), 3) интенсификация лидов в сильных позициях сообщения. Всё это позволяет охарактеризовать функциональную прагматику анализируемого вида профессионального дискурса как ситуативную с отсылкой к ретротопическому мифосемиотическому пространству.

1. Бредихин С.Н., Шибкова О.С., Гусаренко С.В. Когнитивный блендинг как основа создания релевантности высказывания. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2023;4:118–128.

2. Пресс-центр. Ставропольская краевая организация Профессионального союза работников народного образования и науки Российской Федерации. URL: https://stvprofedu.ru/press-centr/press/ [дата обращения: 08.08.2024].

3. Алефиренко Н.Ф. Языковой образ: дискурсивно-модусный креатив. Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики. 2022;8(4):3–14.

4. Бредихин С.Н. Метасредства как сложные структуры «схем действования» в пределах герменевтического понимания. Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2013;4:110–113.

5. Бредихина Ю.И. Tertiariis agens как фактор институционализации дискурса социальной работы. Изоморфные и алломорфные признаки языковых систем: Сборник статей по материалам VII ежегодной научно-практической конференции «Университетская наука – региону» (03-29 апреля 2019 г.). Ставрополь: Параграф. 2019;4:136–141.

6. Ширяева Т.А. Когнитивно-коммуникативная парадигма современного делового дискурса. Когнитивные исследования языка. 2015;20:444–453.

7. Абдулкадыров М.М. Языковая специфика «миссии организации» в английском виртуальном корпоративном дискурсе: автореф. на соискание уч. степени канд. филол. наук. Пятигорск; 2019. 24 с.

8. Бредихин С.Н., Шишкин Б.А. Гендерная стратификация обращений-синтонов в японской онлайн коммуникации. Казанский лингвистический журнал. 2023; 6(2):223–235.

9. Шапинская Е.Н. Символика ретропии в (пост)современной массовой культуре: новая жизнь советского мифа. Вестник культурологии. 2023;2(105):245–258.

10. Марченко Т.В., Бредихин С.Н. Системные модификации исходного содержания медийных поликодовых репрезентантов комплексных прецедентных феноменов. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2023;2:70–85.

11. Тахтарова С.С., Сиваева И.И. Жанровые характеристики цифрового дипломатического дискурса США. Казанский лингвистический журнал. 2024;7(1):116–126.